物联网应用中，MQTT击败了HTTP成为主流
在物联网应用中使用MQTT而不是HTTP的原因如下：
- 轻量级：MQTT是一种轻量级的协议，相比之下HTTP是一种重量级协议。这意味着在相同的网络条件下，MQTT可以更快速地传输数据，并且可以在更低的带宽条件下运行，这对于物联网应用来说尤为重要。
- 适合不稳定的网络环境：物联网设备可能处于网络不稳定的环境中，如低功率无线局域网、蜂窝网络、卫星链路等，而MQTT协议支持基于订阅的发布/订阅消息模式，它允许设备在网络连接中断后重新连接到代理，然后恢复与服务器之间的通信，这样可以更好地处理不稳定的网络环境。
- 降低能耗：在物联网应用中，设备通常是由电池供电的，而MQTT可以通过将设备的网络活动降到最低来延长设备的电池寿命，从而降低能耗。
- 更好的安全性：MQTT提供了基于TLS/SSL的数据加密和身份验证机制，以保护设备和服务器之间的通信，并提供细粒度的访问控制机制，从而更好地保护物联网应用的安全。
综上所述，MQTT协议比HTTP更适合物联网应用，因为它更轻量级、更适合不稳定的网络环境、能够降低能耗并提供更好的安全性。
1、应用场景便捷：
- MQTT：专为 IoT 和 M2M（Machine-to-Machine）通信而设计，非常适合实时数据交换、低延迟、设备间高效通信的应用。 MQTT 使用发布-订阅模型，允许设备向中央代理发送消息，其他设备可以订阅以接收这些消息。
- HTTP：它是一种主要用于 Web 应用程序的请求-响应协议。 它不是专门为物联网应用而设计的，对于需要实时通信和低延迟的场景来说不太方便。
2.费用：
- MQTT：与 HTTP 相比，它具有更低的开销，因为它使用二进制格式进行消息交换，从而减少了传输的数据量。 这可以节省数据使用方面的成本，尤其是在设备带宽有限或通过蜂窝网络连接的情况下。
- HTTP：由于其基于文本的格式和额外的标头，它具有更高的开销，这会增加数据使用量和成本。
3、传输速度：
- MQTT：由于其轻量级特性和二进制格式，它提供更快的传输速度。 发布-订阅模型还允许在设备之间进行高效通信，而无需持续轮询。
- HTTP：与 MQTT 相比，它的传输速度较慢，因为它使用基于文本的格式并且需要设备轮询更新，这会增加延迟。
4.数据安全：
- MQTT：它支持传输层安全性 (TLS)，用于设备之间的安全通信。 但是，需要注意的是，并非所有 MQTT 代理和客户端都支持 TLS，因此选择正确的实现以实现安全通信至关重要。
- HTTP：它支持 HTTPS（HTTP Secure），它使用 TLS 来加密设备之间的通信。 HTTPS 得到广泛使用和支持，使其成为安全通信的可靠选择。
5.可扩展性：
- MQTT：由于其轻量级特性和发布-订阅模型，它具有高度可扩展性，允许在不使网络过载的情况下在大量设备之间进行高效通信。
- HTTP：它在 IoT 应用程序中的可扩展性较低，因为请求-响应模型在处理大量设备时会导致网络流量和延迟增加。
6.功耗：
- MQTT：与 HTTP 相比，它具有更低的功耗，因为它需要更少的资源来处理消息和维护连接。 这使其适用于电池供电的设备和能源受限的环境。
- HTTP：由于其较高的开销和持续轮询的需要，它具有较高的功耗，这可能是电池供电设备的一个问题。
数字化煤场基于UWB的人员高精度定位系统方案，https://www.besovideo.com/detail?t=2&i=997
室内定位（UWB/蓝牙等）技术方案概述，https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=205
室内定位之蓝牙信标配合安卓系统的智能安全帽、电力作业记录仪， https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=267
内置RTK北斗高精度定位的智能安全帽测试报告（MQTT通信），https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=132
内置UWB室内高精度定位的智能安全帽-软件说明， https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=131
危险气体检测仪，通过4G/5G执法记录仪或者4G/5G智能安全帽上报到平台，https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=273
综上所述，MQTT由于其轻量级、实时通信能力、较低的成本、更快的传输速度和可扩展性，通常更适合物联网应用。 但是，这两种协议都可以通过正确的实现来安全使用。 MQTT 和 HTTP 之间的选择取决于 IoT 应用程序的具体要求和所涉及设备的限制。