UWB贵吗?
在聊UWB的时候,有一个刻板的公式,那就是UWB具备XXXX等优秀的功能,但是,它贵。
价格昂贵,很多时候这一个缺点,就能压住它所有的优点,让客户在进行大规模商用的时候,望而却步。
在近期,我们进行《2026中国高精度定位技术产业白皮书》的调研企业,依然有很多人对于UWB持有这种“刻板印象”。
但事实上,这个刻板印象正在逐渐被打破,即UWB的芯片价格在快速下降。
首先聊聊,UWB芯片目前的价格水平
那在最便宜的IoT消费级市场,UWB芯片的价格在什么水平呢,据了解,NXP在针对该市场有一款UWB芯片产品价格卖到了2美金以内,这是一个价格锚点,国产芯片厂商做同类型的市场,价格就不会高于这个单价。
国产的UWB芯片企业针对IoT消费市场,正常报价在1.5美金左右,而如果是针对有量的大客户,价格接近了1美金。
当然,车规级市场与工业级市场,芯片的价格虽然也有降价趋势,但要平滑的多。
再聊聊,UWB芯片降价的原因
UWB芯片产品的降价也有多方面的因素,笔者总结了以下几个点:
第一是UWB商业进展有了一定的规模,一般来说,任何一个市场,只要出货量大了后,价格都会降的很多。UWB在最近两年,在车钥匙、Tag、指向遥控等场景有标杆项目落地,而不再只是一些DEMO项目,有大项目的需求,价格自然就会比较好。
第二是UWB芯片层面供给较多,即供大于求,经过几年发展,国产UWB芯片企业的产品陆续成熟,开始推出市场,虽然有一些标杆项目,但还是僧多粥少,到了抢市场的关键时刻,如果这个时候有一个比较典型的标杆项目,芯片厂商在价格上的让步就会比较明显。
当然,降价过快,给芯片企业带来的盈利压力肯定会很大,但如果不在这个关键的竞争阶段,抢占到市场,那很可能就会被淘汰。
最后,再聊聊,价格到底是不是现在真的限制UWB应用的最大瓶颈,其实,在笔者看来,UWB最大的应用瓶颈从来都不是它的价格。
理性分析,价格当然是一个制约UWB大规模应用的一个重要因素,但我们认为这并不是最重要的因素,还有几个因素同样重要,甚至更为重要。
第一个,是从场景需求端,有没有真的需要用到它的场景,给客户带来价值。
这是最重要的,对于没有价值的东西,白送都是没人用的,所以,有没有场景化的应用,这个因素最为关键。
UWB的场景有哪些,目前已经开发出来,并且有规模化应用的场景有:B端精准的人员与移动物品定位(同类型方案中UWB性能是最好的)、指向遥控、Tag(精度是最好的,但是功耗与成本是劣势)、数字车钥匙(同类型方案,UWB性能最好)、雷达检测(与毫米波比性能差不多,但价格与功耗是劣势)、跟随场景等。
当然还有很多场景也正在用UWB进行开发中,比如智能门锁、基于UWB的无感过闸机(地铁或门禁)、高品质音频传输等等。
内置RTK北斗高精度定位的智能安全帽测试报告(MQTT通信),https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=132
内置UWB室内高精度定位的智能安全帽-软件说明, https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=131
移动视频终端接入南瑞统一视频平台的两种方式,https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=139
智慧工地-智能AI算法的实现机制,https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=129
CMSV6设备&平台接入VMS/smarteye,https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=203
3G/4G/5G无线图传产品技术演进发展历史,https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=113
智能安全帽-头盔摄像头技术发展历史,https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=47
确定了UWB在某个市场中有应用的价值,再去谈UWB在这个市场与竞品相比的优劣势才有意义。
不然,单纯只是去优化价格,并不一定就会有很大的市场,我们能列举出很多的案例,虽然它的产品已经做成了白菜价,但是它的量并没有很大。
2、从UWB技术端来说,它是不是能够真的满足场景需求,而不是存在明显的技术缺陷。
比如,数传音频场景,就很需要用到高品质的传输技术,这点BLE有缺陷,UWB能满足,但是对于无线耳机来说,功耗同样是非常重要的指标,这点BLE是优势,UWB是劣势。
所以,UWB如果在功耗层面不能有明显的优化,那么在音频传输场景也很难说就比BLE优秀,更不用说,考虑BLE完善的标准体系与成熟的生态,市场自然就会乐意选择BLE这样的方案。
