警用智能AI眼镜摄像头记录仪smarteye

发布时间: 2025-11-13 09:19:28

近些年，智能眼镜的技术虽然一直在进步，但市场一直不温不火。2024年，随着Meta发布了性能、功能、重量、价格、操控便捷性都较为均衡的，真正较为实用的智能眼镜，智能眼镜行业又重新被点燃，虽说其市场还有点进一步检验，但国内已经涌现出了一些新的厂商，准备切入这块市场，资本也开始蠢蠢欲动。

本文不谈微观技术细节，在宏观上重点阐述公安行业智能眼镜的定位，以及根据其定位来分析警用智能眼镜类比执法记录仪应该如何设计，作者看好智能眼镜的发展，但并不看好Meta眼镜及其仿制产品在公安行业的推广前景，根据多年公安行业的从业经验，提出一种设计思路，抛砖引玉，希望能够给行业投资者和决策者提供参考。

1 智能眼镜的发展与标志性事件

智能眼镜（Smart Glasses）的概念由来已久，最早可以追溯到对可穿戴计算机和头戴式显示器（HMD）等技术的探索，下面是典型的一些标志性的大事件：

1968 年，美国计算机图形学先驱 Ivan Sutherland（伊万·萨瑟兰）在哈佛大学开发了被称为“达摩克利斯之剑”（The Sword of Damocles）的头戴式显示器，它利用机械式追踪系统来实现简单的图形叠加，被视作早期 AR（增强现实）和 VR（虚拟现实）的重要里程碑。

2012 年 Google I/O 大会上，谷歌展示了 Google Glass Explorer Edition，随后在 2013 年向部分开发者和测试者开放购买，引发全球轰动，算是现代智能眼镜里程碑式的开端。

2015年谷歌战略转型，由于在消费市场的“雷声大、雨点小”，Google Glass 在2015 年停止面向消费者的智能眼镜的销售。

2015年，微软发布 HoloLens，将“全息投影”与计算机视觉技术相结合，提出“混合现实 (MR)”概念。相比 Google Glass 更注重全息影像的空间呈现和手势操控，主要面向工业、医疗、教育等专业领域。

2018年，初创公司 Magic Leap 的 Magic Leap One头显问世，凭借高额融资和光场显示概念一度引发市场关注。

2021年，Facebook 更名为Meta，高调转向元宇宙战略，认为 VR/AR 设备是通往元宇宙的重要入口。智能眼镜被视为轻量化的 AR 终端，可将现实与数字世界打通，为用户带来沉浸式社交与应用体验，其于2024年发布了Ray-Ban Storie，被称为 Meta 智能眼镜，是一款真正的性能、功能、重量、价格、操控便捷性都较为均衡的产品。

2 智能眼镜在国内的发展

与国际市场类似，智能眼镜在中国也大体经历了：萌芽期（2012～2014 年，受 Google Glass 启发的初步热潮）、涌入期（2015～2016 年，AR/VR 投资热带来的大规模进入，国内涌现出众多的智能眼镜厂商）、降温与洗牌期（2017～2019 年，消费市场难度大，产业转向行业应用）、再度活跃期（2020～2021 年后，疫情催化与“元宇宙”话题升温，尤其是Meta发布产品后，国内众多厂商开始跟进模仿）。

中国智能眼镜行业经历了几轮热潮与洗牌，大多数厂商的产品定位以及行业定位都较为模糊，在消费市场和行业市场中来回探索。

综合整个智能眼镜行业，“兴旺”的原因主要在于概念热、资本追捧与政策支持等方面；“衰败”则缘于技术未成熟、商业模式和应用场景不明晰，在无法盈利的情况下，企业和资方现金流难以支撑长期投入。

3 智能眼镜在公安行业的试点

自从智能眼镜面世，公安行业就对智能眼镜产生了浓厚的兴趣，国内一些公安机关，包括杭州、郑州、深圳、上海等地的派出所和交警开始尝试在实战中应用智能眼镜，用以提升执法效率和现场应对能力，整体尚处于试点和小规模试用阶段，主要测试试点在如下的一些场景：

3.1 人脸识别与现场布控

大型活动安保：在重大赛事、演唱会、展会等场合，佩戴智能眼镜的执勤人员可通过人脸识别功能快速比对嫌疑人信息，为流动巡查和重点布控提供更高效率。
公共场所巡逻：部分城市的派出所在街头巡逻中试用人脸识别眼镜，对可疑人员进行实时扫描，若识别结果与嫌疑人员库匹配，立即发出报警提示。

3.2 执法记录与取证

高清摄录：智能眼镜可直接拍摄第一视角的视频和音频资料，作为执法取证或纠纷处理的参考。
智能回传：在有网络（4G/5G/专网）支持的情况下，镜头拍到的画面可同步传回指挥中心，指挥员能实时掌握一线情况并指导后续行动。

3.3 远程调度与辅助决策

指挥中心联动：通过智能眼镜传回的实时画面，指挥中心可远程协助前线警务人员进行处置，提供现场地图、嫌疑目标信息等支持。
AR 信息叠加：部分试点在眼镜上叠加简单的 AR 元素，如门牌号、周边监控点、警情信息，协助现场判断和搜索。

如果说从2012年谷歌眼镜发布开始，至今已经12年过去了，虽说智能眼镜在公安行业的试点应用正在稳步推进，也取得了一些具有代表性的探索案例和经验，但距离全面规模化落地仍有诸多挑战。公安行业一直没有大规模采购并启用智能眼镜，一些基层试点单位普遍认为，智能眼镜从拍摄角度、防抖、佩戴方式等方面相比执法记录仪具有天然的优势，因此当前最务实的方式是将智能眼镜视作“执法记录仪的第一视角升级版”，重点强化拍摄取证与远程回传，而非一开始就追求全功能 AR 或实时人脸识别布控。

4 警用智能眼镜应如何定位市场策略

如果把智能眼镜看作单警装备，如今的单警装备不可谓不丰富，信息化的有执法记录仪、对讲机、警务通、个人手机等。随着技术的进步这些设备都在不断地做加法，功能完全重复，而且体积越来越大、功能越来越多、重量越来越重、费用也越来越高，虽然众多厂商都在努力提出改进的佩戴方案，但众多的设备依然给民警佩戴带来了极大的不便。

因此，如果说，在现有单警装备不减少的情况下，额外再给民警佩戴一个智能眼镜，则显得过于冗余了，其面临的佩戴舒适性问题、续航问题、散热问题、显示与交互问题，眼镜作为“增量”设备投入公安单警装备的行业市场，其面临的缺陷已经完全掩盖了其优点，小范围试点可以，但大规模推广不仅不会带来赞美之声，民警反而会用脚投票，经过这几年的试点也证明了这点。由于市场一直没有起来，国内众多的智能眼镜厂商已经逐渐转型或倒闭。

综上所述，智能眼镜不可能作为“增量”设备投入市场，那就必须定位为“存量”市场，最可行也最务实的就是替代执法记录仪。

如果这个定位是正确的，那就不仅要认真研究执法记录仪终端产品，更加要理解执法记录仪的整体解决方案，然后提出整体的智能眼镜软硬件设计思路。

5 警用执法记录仪整体解决方案简介

站在系统的角度来看，执法记录仪整体解决方案包括四部分：前端设备、通讯网络、采集工作站和后端平台。

这里我们忽略执法记录仪设备及方案的具体细节，只关注与智能眼镜相比具备的优势和特点，从而说明智能眼镜需要解决而目前却忽略的问题，这些问题不正视，智能眼镜不可能在公安行业市场得到广泛认可。

前端设备是执法记录仪整体解决方案中最直接面向警员和执法场景的部分，前端设备主要包含执法记录仪本体及其附件（电池、固定支架等）。其设计和性能直接决定了取证质量、使用便捷度以及执法规范性。

通常执法记录仪的使用流程如下：

一个班次工作8小时，而执法记录仪通常可以连续录制音视频6~10小时，巡逻前领用，开机用自己的警号或人脸登录，此时执法记录仪处于待机状态，佩戴好后开始巡逻，遇有警情开始录制，警情处置结束后停止录制；在巡逻过程中，需要不断地向指挥中心报送位置及状态信息，而指挥中心也可以随时远程调看现场视频，从而实现远程指挥；巡逻结束后，关机移交执法记录仪，后台工作人员将执法记录仪插入采集工作站，在充电的同时，同步音视频数据到后端平台系统。

通讯网络通常选择运营商的VPN无线专网，将执法记录仪接入公安移动警务专网。

采集工作站负责给执法记录仪充电，在充电的同时，将执法记录仪在执勤巡逻过程中产生的音视频文件，通过采集工作站的中转，传输到后端的存储中心；它与执法记录仪之间通常采用MiniUSB或TYPEC接口。

后端平台是指后端的软件系统，通常包括三个子系统：

设备资产管理：覆盖设备从购买到报废的全生命周期固定资产管理，包括执法记录仪和采集工作站；

实时状态管理：接收前端设备传输过来的实时状态，显示在电子地图上，并可以实现远程视频监控和调度指挥；

历史文件管理：接收采集站同步过来的音视频文件，实现统一存储管理，并能够与警情或案件关联，便于检索和取证。

6 警用智能眼镜设计思路

作为新型执法记录仪，外观形态可以与传统的执法记录仪不一样，也可以创新性地提出新的产品行业标准，但必须要满足公安执法记录仪整体解决方案的业务需求，关键指标有三点：一是要满足可以一个班次工作，既能够摄录8个小时；二是要能够远程视频监控调阅；三是要能够离线同步数据，在设计眼镜的同时，要设计采集工作站。

根据现阶段的技术水平和配套电子产品产业链，无论如何都不可能设计出不接外部电源，又具备佩戴轻便性能够工作8个小时的眼镜产品，但这又是现实的刚需。

比较现实的解决方案是把眼镜产品与当前公安正在规划的PWL（警用无线局域网）单警终端产品结合起来考虑。眼镜为了降低功耗，不具备4G/5G通讯能力，它与PWL之间通过WIFI直连或星闪直连，再通过PWL接入到公安移动警务专网，在硬件设计上，左右镜腿分别设计，左边镜腿是主机，右边镜腿是电池和存储，其中右侧的镜腿可以拆卸，在使用过程中，如果遇到没电或者电量低的情况下，则可以马上更换镜腿，并将替换下的镜腿直接插入到PWL对应的接口中进行充电；眼镜除具备音视频摄录功能外，还应内置骨传导耳机，具备语音对讲功能；

PWL单警终端采用独立设计，除具备PWL本身的功能外，还内置充电宝，预留两个镜腿插槽，可以直接插入两个镜腿，在给镜腿充电的同时，同步镜腿中存储的音视频文件；在佩戴方式上，PWL单警终端直接插入到警用腰带中的背包里；

在业务管理上，类似执法记录仪，开始巡逻时，同步领取智能眼镜（标配2只眼镜腿）和与之配套使用的PWL单警终端，巡逻结束时，交回智能眼镜和PWL终端，并将PWL终端插入到采集工作站中，充电并同步数据。

这样，将智能眼镜与PWL结合起来整体考虑，就可以循序渐进，第一步先考虑替换执法记录仪，第二步考虑替换对讲机，这样就不仅可以做到在体积和重量上为基层民警减负，同时也可以降低单警装备的总体采购成本。

综上所述，当前市场上现有的智能眼镜产品在设计上主要还是定位为消费终端，当C端市场没有起来时，厂商把为消费终端用户设计的产品直接投放到公安行业市场，由于产品定位设计上存在天然的缺陷，在整体解决方案上不能替代执法记录仪的完整功能，虽然试点有些亮点，但总体上，如果不能专为公安业务来设计“眼镜式执法记录仪”，现有定位为消费终端的产品设计理念，无论如何，都不可能存在很大的行业“卖点”。

从长远来看，希望历史不要重演，厂商需要意识到智能眼镜与执法记录仪的异同点，在产品设计之初，就需要明确定位产品市场方向，避免重蹈前几年的兴衰覆辙，循环在消费终端市场和行业终端市场中徘徊，也希望本文能够为有志从事警用智能眼镜研发的厂商提供帮助。

移动视频图传技术文档大全WiKi，http://wiki.besovideo.com:7788/

新一代smarteye配套的WEB融合可视指挥调度平台软件常用功能，https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=166

客户自建smarteye server 私有化部署，完全自己可控，新版server（内含软件下载网盘地址）: https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=208

移动视频类设备&平台国标GB28181输入/输出GB28181平台对接、RTSP/RTMP输入&输出， https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=229

多源统一视频融合通信可视指挥调度平台VMS/smarteye概述，https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=240

关于移动视频-无线图传产品中的录像机制-云端录像-录像计划、主动录像、主动上传、下载计划-录像导出等说明，https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=146

关于移动视频-无线图传系统中的语音对讲、集群通话（有用户权限差异和无用户权限差异），https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=149

客户私有化部署自建4G图传流媒体服务器平台需求性能估算，https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=91

关于移动视频管理平台的平台对接常见问题，https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=95

固定点监控及第三方网络摄像头设备接入smarteye平台与移动视频监控的融合, https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=152

移动视频无线图传系统里面的RTSP/ONVIF流输出的实现机制，https://www.besovideo.com/detail?t=1&i=156