网上大把的永久免流量4G摄像头是真的吗？

发布时间: 2024-12-18 22:54:47

今年，国内4G摄像头增长迅猛，一定程度上收益于4G永久免流量产品的铺开，4G摄像头逐步从B端场景扩展到C端家用场景。

相比WiFi电池摄像头，4G摄像头真正实现了无电无网应用，你不用担心安装位置信号好不好、不用担心家里有没有网络，而且永久免流量，无后期流量费用。

这就好比，原本你准备入手WiFi电池摄像头，而现在你仅需要多付30元就可以买到4G永久免流量摄像头了，使用体验指数上升。要知道之前4G流量套餐一个月得15元。

那这个永久免流量到底有没有坑，又是谁在承担风险？我们试着一起分析一下。

先说观点：流量产业的中间环节承担了风险，但理论上风险不大。

我们从流量产业链说起：运营商卖流量卡给卡商，卡商再供货给摄像头厂商，或者运营商直接卖流量卡给摄像头厂商，这里的卡商or摄像头厂商就是流量中间环节。

理想情况，如果运营商有永久流量卡业务，那就可以完美解决这个问题，但显然持续收费才是好的生意，所以运营商这个超级甲方，是采用类似手机流量的后结算模式，你用多少流量，就收多少费用。

于是，流量的中间环节就承担了类似流量运营的角色。该中间环节公司的经营状况、现金流就决定了永久免流量摄像头是否可持续。从这个意义上讲，选择有品牌的摄像头风险更低，一方面品牌玩家往往直接和运营商合作，没有卡商链条，风险更可控。另一方面品牌玩家的经营状况相对更良好。

另外从中间环节的投入产出进行分析，由于中国超发达的基建，形成了和欧美截然不同的流量费用形式。中国是物联网便宜，人联网贵，而欧美是物联网贵，人联网便宜。

假定摄像头每天工作20次，每次使用15s，码流1Mbps，折算一年流量约13GB。设备使用年限按3年计算，合计使用流量39GB。而4G Cat.1假设流量成本0.1～0.5元/GB，最大成本19.5元，再加上实体卡成本1元，总共成本20.5元。成本20.5元，售价30元，毛利率31.6%，这个生意看起来还不错，同时随着流量规模做大，流量成本会大幅下降，投入产出比可能更高。

所以，与其放着高高在上的4G套餐服务（15元/月），直接将其抽象成硬件溢价是个不错的业务模式，毕竟在中国为软件、为虚拟服务付费的土壤还没那么完善。

这在某种意义上实现了三赢的局面，解决了运营商的流量过剩、带来了中间环节流量业务的高利润、助力了4G摄像头市场发展。

太阳地下无新事，总的来看 4G永久免流量摄像头即是薅羊毛，也是深坑。说其是薅羊毛，是毕竟有环节承担了风险，虽然它风险不大。说其是深坑，是因为在运营商这个超级甲方面前，你永远只能被动应对，它的价格政策会深刻影响这个流量业务发展。

【支持红外夜视IRCUT的4G智能安全帽BW620Y，内部主板型号有，SAE01, W20, k61v1_32_bsp_1g, k62v1_64_bsp， soq_azw_05_Natv，soq_azw_01_Natv，AZW003，aqm6816，soq_azw_01_Natv，SC161, W25，比传统的白光照明灯效果要好很多，可以规避大的亮的光斑，可以在雾天使用。-哔哩哔哩】 https://b23.tv/C36wsnX